Categorías
Delitos Inmigración Inmigrantes Islas Baleares OkBaleares Pateras Sucesos

Inmigración masiva en España ⬛ La mayoría de los 113 inmigrantes ilegales que llegaron a Baleares el miércoles ya está en la calle


No ha transcurrido el plazo máximo de 72 horas que pueden estar retenidos en dependencias policiales y el grueso de los 113 inmigrantes llegados en patera en las últimas horas a Baleares ya está en la calle y muchos de ellos han abandonado el archipiélago balear.

Así lo ha confirmado la delegada del Gobierno en Baleares, la socialista Aina Calvo, en declaraciones al programa Es la mañana de Baleares, en esRadio97.1 , que lo justifica porque «eso ha sido así siempre».

«Cuando no se produce la posibilidad de retorno a su país, al ser ciudadanos que no han cometido delitos sino una falta administrativa de llegada irregular, es lo que dice la normativa», subraya la dirigente socialista.

Entre esos inmigrantes llegados en aluvión a las costas de las Islas, los hay de origen marroquí, que serán devueltos en las próximos días a su país, pero no sucede así con la mayoría de ellos procedentes de Argelia, que mantiene cerrada su frontera con España.

Pese a la masiva llegada de inmigrantes, Calvo se muestra contraria a vincularlos con el aumento de la delincuencia, «porque quien delinque debe ser detenido y pagar por ello, pero adjetivar de manera preventiva responde a una forma de ver la política y a las personas que yo no comparto, porque desde luego no hacen más que ahondar una visión absolutamente sectaria y xenófoba», afirma en relación a las manifestaciones recientes realizadas por Vox.

«A las mafias hay que combatirlas de todas las formas posibles, sin complejo, pero la conmiseración, la compresión hacia el otro, debe de guiar nuestra convivencia», abunda Calvo.

Sobre si la crisis diplomática de España con Argelia tras la ruptura del Tratado de Amistad está influyendo en este aluvión de pateras que puede ir a más este verano, Calvo manifiesta «que desafortunadamente no es una noticia nueva».

«No soy la indicada para valorar si ha influido, pero los datos hablan por si mismo. Hemos tenido un crecimiento exponencial en estos pasados tres años y no estábamos en ese escenario de conflicto diplomático en el que estamos. Veremos lo que nos espera y lo valoraremos después».

«El reto de la gestión de la migración en el mundo es algo de todo el planeta», indica Calvo quien pone el acento en la necesidad de «hacer mucho trabajo de fondo en materia de cooperación internacional, y que esos países tengan capacidad de producir oportunidades a sus ciudadanos. Hasta que no sea así vamos a tener ese problema», concluye la delegada del Gobierno.



Fuente del artículo

Categorías
Abusos sexuales Audiencia Provincial de Madrid Delitos España Justicia Tribunales Últimas noticias Vox

🟢 Absuelto el exdiputado de Vox Carlos Hugo del delito abuso sexual #VOX


La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al exdiputado de Vox Carlos Hugo Fernández-Roca del delito de abuso sexual a una profesora de música veinteañera, por el que la Fiscalía pedía una pena de cinco años de prisión, por falta de pruebas concluyentes.

En la sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, la magistrada de la Sección 15 de la Audiencia Provincial considera que no existe base probatoria «firme y suficiente» para condenar al exdiputado en cuanto a la existencia de consentimiento o no por parte de la profesora.

El exdiputado de Vox, militar de profesión, abandonó el Congreso de los Diputados en noviembre de 2020 tras conocerse la denuncia por la presunta violación. «Han destrozado mi vida y la de mi familia por una denuncia falsa», ha subrayado en declaraciones a Europa Press tras conocer su absolución.

«En esta encrucijada entre dos opciones que ninguna de ellas se presenta como segura, nuestro sistema procesal penal obliga a seguir el camino que proporciona la seguridad de que ningún inocente será condenado, aunque sea a costa de asumir el riesgo de impunidad de infracciones muy graves», se alega en la sentencia.

En este sentido, en la sentencia se subraya que la «presunción de inocencia se alza impidiendo una condena no fundamentada en una prueba concluyente y rotunda». «No basta la convicción subjetiva del juzgador sino que es necesaria esa base probatoria sólida que en este caso la Sala echa en falta», apostilla.

En esta línea, la Sala defiende que la declaración de la víctima ha de estar «rodeada de corroboraciones periféricas de carácter objetivo obrantes en el proceso».

Los hechos ocurrieron el 7 de noviembre de 2020 aunque la supuesta víctima, María R. M., denunció la presunta violación el 11 de noviembre de ese año, cuatro días después. Lo hizo acompañada por un policía nacional.

Posible falso testimonio

Fuentes jurídicas han señalado a Europa Press que el juez de Instrucción número 11 de Madrid investiga a estas dos personas, a la chica y al policía, por falso testimonio a instancias de una denuncia del exdiputado.

En la sentencia, la Sala subraya que la existencia de dudas sobre el testimonio de la víctima no implica que lo considere inveraz pero sí han creado «una duda lo suficientemente importante para no tener convicción suficiente para dar mayor veracidad a una de las versiones».

Según el relato de los hechos, el exdiputado se reunió con la profesora, a la que previamente había llamado por teléfono por encontrarse cerca del domicilio de éste, para acudir a un bar a efectuar una consumición. Ambos acordaron cenar en el domicilio del exdiputado y después de cenar ambos se sentaron en el sofá «y se abrazaron y besaron mutuamente».

En un determinado momento, según la Fiscalía, el exdiputado, «con la intención de mantener relaciones sexuales plenas» con la víctima, comenzó a desnudarla y, «como ella manifestara de forma rotunda que no quería mantener relaciones completas y que solo deseaba dormir, la cogió en brazos y la llevó a la cama y, haciendo caso omiso a lo manifestado por la mujer de forma inequívoca, la penetró vaginalmente«.

En la vista oral, Fernández-Roca alegó que la joven profesora le denunció por violación buscando «rédito profesional» para entrar en el partido liderado por Santiago Abascal, manifestando que la relación sexual fue «consentida» y que se interrumpió cuando ella le dijo que era su «día fértil».

Según explicó, la chica tenía «una obsesión brutal con Vox y la política». «No era normal. Ella quería entrar en política. Me lo pidió. Tenía fijación», subrayó.

Por su parte, la joven explicó que conoció a Carlos a través de los que eran sus amigos e indicó que le interesaba porque era una persona mayor y podía hablar con él de cosas más «trascendentales» como ópera o política. «Me pareció interesante conocerle», ha dicho reconociendo que le gustaba «el señor».

Según su versión, el día de los hechos tomaron muchas cervezas y vermúts. «Estuve bebiendo toda la tarde cubatas de vermut. No me tenía en pie», indicó.

Fernández-Roca abandonó su puesto en el Congreso, donde ejercía de portavoz de Vox en la Comisión de Seguridad Nacional y adjunto en las de Exteriores y de la Unión Europea, y perdió así su condición de aforado para ser juzgado por el Tribunal Supremo. «Me defenderé en los juzgados ordinarios», señaló entonces para remarcar remarcando su inocencia.

La defensa del exdiputado, ejercida por el despacho Ospina Abogados, se ha mostrado «muy satisfecho» con el fallo y ha destacado la que la sentencia es «muy rigurosa».



Artículo fuente